—————
Dátum | 10.11.2014 |
Vložil | Občan |
Titulok | Hanba |
Je až smiešne ale zároveň smutné ako sa dokážete všetci osočovať a snažiť meniť názory druhých drahí "voliči". Aj tak každý vie svoju pravdu, nezmeníte to osočovaním, či už ta pravda je pravdivá alebo len z "počutia". Myslím si, že každý ma vlastný rozum a slobodné právo voliť. Už sa prestaňte osočovať, sme na smiech celému Liptovu. Či už chcete zmenu alebo nie, mali by ste to vyjadriť na volebných hárkoch, nie kričaním si spoza monitora.
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | Jozef Olos |
Titulok | nech zvíťazí pravda |
Ľubochňanci, nech nám je príspevok pána Mira výstrahou kam sa posúva Ľubochňa. Nech pravda a láska zvíťazia nad klamstvom a nenávisťou aj 25 rokov po nežnej revolúcií.
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | Miro-staničná |
Titulok | Re:nech zvíťazí pravda |
Pán Olos a vy vôbec viete , čo je to skutočná pravda a láska jeden k druhému, ste klamár a preto si spytujte aj so svojími prívržencani, ktorých je málo svedomie.
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | citizen |
Titulok | Re:Re:nech zvíťazí pravda |
Ked mas tolko "skvelych" napadov a myslienok tak preco nekandidujes Miro aj Ty?
—————
Dátum | 07.11.2014 |
Vložil | LZ |
Titulok | hanba,podvod |
Posledné zastupiteľstvo ďalšia veľká fraška. Pán. starosta pokorne A skromne požiadal o preplatenie 35 dní dovolenky co obec stojí cca 4000€.Starosta dostane V čistom cca2200€.To si nedovolí. žiadny starosta.Pán starosta sa netajil ani tým, že rozšírenie cintorína je na cudzom pozemku/Urbar Hubová/bez stavebného povolenia,a všetkých ostatných povolení. A to ešte odporučí poslancom O tom mlčať. Starosta znova p
—————
Dátum | 07.11.2014 |
Vložil | Lz |
Titulok | Re:hanba,podvod |
Starosta znova dokázal,že nežije s obcou,ale Z obce.
—————
Dátum | 07.11.2014 |
Vložil | Miro-Staničná |
Titulok | Re:Re:hanba,podvod |
Lubomír Ž.spamätaj sa a prepáč za výraz prestaň tu už drýstať a kydať na starostu,.povedz, čo si ty ako poslanec spravil pre obec Ľubochňa..........sprapáčením hovno, tak ako vy všetci Ž
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | Občan |
Titulok | Re:Re:Re:hanba,podvod |
Pán Miro, Vy asi žijete v predstavách, že terajší pán starosta urobil niečo pre Ľubochňu čo nemusel?
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | obcan |
Titulok | Re:Re:Re:hanba,podvod |
Pan Miro, niektorym ludom sa pravda tazko cita, asi aj Vam...
Smutne, ze vy ako krestan z presvedcenia ste sa vo svojich prispevkoch na nic ine nezmohli, len ako urazat slusnych ludi.
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | Miro-staničmá |
Titulok | Re:Re:Re:Re:hanba,podvod |
Prepáčte za výraz nasrali ste ma, vy banda beznabohov, a že veriaci , vy špinavý hajzli, uvedomte si, akú zlobu medzi občanmi ste vyvolali vy, ktorí by ste mali ľudí spájať, rozdelili ste obec na dva tábory, ale vypomstí sa vám to, Boh sa na vás z vysoka pozerá a spočítavám to. Veď už aj Gombášky farár vás odcudzuje a dištancuje sa od vás, neznáša vašu falošnú podlízavost, ktorou sa prezentujete. Vy, že slušní ľudia, veď je výsmech. Občania obce Ľubochňa prepáčte mi, ale nedalo mi nereagovať takýmto spôsobom, čo je moc je moc...............
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | Občianka |
Titulok | Re:Re:Re:Re:Re:hanba,podvod |
Vidím, že pánovi Mirovi sa slovník slovenského pravopisu a "slušnopisu" nevídane rozširuje. Hanbím sa že máme v obci takýchto "občanov".
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | Miro-staničná |
Titulok | Re:Re:Re:Re:Re:Re:hanba,podvod |
Spoluobčianka, ja sa v prvom rade hanbím za teba a za tých ,ktorý ťa podporujú v preukazovaní tvojej nenávisti voči starostovi pánu Dávidíkovi, povedz tu otvorene, za akého dôvodu ty zbrojíš proti terajšiemu starostovi. Ty a tvoji prívrženci ste hanbou Ľubochne ste úbohá spodina, to ste vy KDH-áci, je mi z vás na grcanie v kostole spínate ruky, ste falošní, srší z vás nenávisť, ste škodoradostní a míte radosť z toho ak môžete niekomu ublížiť. Ľutujem, že som sa do Ľubochne nasťahoval.
—————
Dátum | 08.11.2014 |
Vložil | obcan |
Titulok | Re:Re:Re:Re:Re:hanba,podvod |
Pan Miro fakty nepustia.Ked clovek nevie co dalej tak tovyzera ako vase prispevky.Kazdeho len urazate.Vam nikto nic mrzke nenapisal.A ak ste taky presvedceny o svojej pravde aspon priznajte kto ste.
—————
Dátum | 12.11.2014 |
Vložil | Miro-staničná |
Titulok | Re:hanba,podvod |
každý pracujúci človek má nárok na dovolenku, keď si ju z pracovných alebo iných dôvodov nemohol vyčerpať, zo zákona má nárok na jej preplatenie. LŽ, zasa sa raz potvrdila tvoja a všetkých vás KDH-ákov, závisť , zloba, nenávisť, osočovanie a nevraživosť. Tieto vlastnosti sú zrkadlom vás a sú vám blízke. Konečne si to uvedomte a začnite sa správať slušne, tak ako sa na kostolníkov patrí, hlavne vy Ž.
—————
Dátum | 05.11.2014 |
Vložil | Jozef Olos |
Titulok | Rekonštrukcia školy |
Rekonštrukcia školy ....
Na začiatku musím povedať za vedenie školy, že sme radi, že prebehla rekonštrukcia školy aj v tej podobe, ako ju môžeme vidieť aj dnes. Na druhej strane, si ale ja osobne myslím, že nebola dostatočne pripravená, všetko sa robilo narýchlo, na kolene a neprešla odborná diskusia ľudí odborníkov, na stavebné práce, ktorých v obci máme dostatok.
Na začiatku bola zverejnená výzva ministerstva školstva, v ktorej sa hovorilo o kompletných rekonštrukciách škôl. Aj naša obec a škola na to zareagovali, podrobne vypracovali a pomenovali, čo na našej škole treba zrekonštruovať, zmodernizovať. Na základe súťaže bol vybraný projektant, ktorý mal všetky tieto návrhy a pripomienky zapracovať do projektu, ktorý sa mal poslať na ministerstvo. Vypracoval projekt, ktorý počítal s financiami vo výške okolo 50 miliónov korún. Tu však končí aj dobrá príprava a postupy, ktoré mali viesť k zrekonštruovaniu školy. Po veľkom záujme obcí a škôl o rekonštrukcie, štát stanovil finančný strop normatív na žiaka, ktorý mal byť čo najväčšiemu počtu škôl poskytnutý na rekonštrukcie. V praxi to znamenalo vybrať si priority a upraviť projekty na základe výšky financií, ktoré sme mohli dostať. Podľa prepočtu aktuálneho počtu žiakov a stanoveného normatívu išlo o sumu niečo cez 20 miliónov korún. Podľa mňa aj to bola celkom solídna čiastka. Tu sa však už nekomunikovalo s nikým, čo sú priority rekonštrukcie. Samozrejme vedenie školy sa pýtalo, zisťovalo, kedy bude nový projekt vypracovaný, ale k informáciám sme sa dostali až v termíne približne mesiac pred odovzdaním projektu. Aké však bolo naše nemilé prekvapenie, keď projekt vo výške vyše 20 miliónov riešil len rekonštrukciu troch striech - (pavilón 5.-9., pavilón 1.-4. a telocvičňu, aj to len časť nad šatňami). Po našej intervencii sa uskutočnilo stretnutie so starostom, projektantom a firmou, ktorá mala náš projekt podávať na ministerstve. Na tomto stretnutí sa už ale zakomponovali len tie zmeny, ktoré sa dali riešiť v časovej tiesni. Predsa sa však podarilo poriešiť budovu 5.- 9. roč. a to hlavne čo sa týka zateplenia, výmeny okien, vstupných dverí a kompletnej elektroinštalácie. Bohužiaľ sa nepodarilo dotiahnuť prechod suchou nohou medzi touto bodovou a budovou telocvične a výmenu okien na budovách telocvične a 1.- 4. roč. Súčasťou projektu malo byť aj 5 % financovania vnútorného vybavenia (nábytok, zariadenia učební, učebné pomôcky). Z danej sumy malo ísť približne o 1 milión korún. Aké však bolo ďalšie nemilé prekvapenie, keď nám prišlo na školu 10 kovových regálov (vraj do knižnice), 4 skrine, dva pracovné stoly, dvadsať stoličiek a na CD licencia na knižničný softvér. Dokopy za niečo cez stotisíc korún. Kde skončil zvyšok sa nám do dnešných dní nepodarilo zistiť.
Ďalšie nepríjemnosti nastali pri celkovom vyúčtovaní projektu zhotoviteľom, kde žiadali obec zaplatiť práce navyše. V týchto prácach boli však aj také položky, ktoré vznikli chybami v rozpočtovaní projektanta (nebolo naprojektované používanie lešenia). Obec si tieto peniaze po intervencii niektorých poslancov nárokovala od projektanta, bola dokonca spísaná zmluva o splátkovom kalendári, ale ... či už sa peniaze aj s penále za neskoré zaplatenie dostali do obecnej kasy je otázne. A s projektantom bol ešte jeden problém a to, keď nastali havarijne situácie - poškodenie sneholamov a krytiny pri zosuve snehu z budovy I. stupňa (pritom som, projektanta aj zhotoviteľa upozorňoval už počas realizácie stavby, že sneholami nie sú dostatočne nadimenzované) a preborenie novej strechy na budove II. stupňa. Obec tieto situácie poriešila zo svojho rozpočtu a následne to riešila a to v prvom prípade ako svoju poistnú udalosť, v druhom prípade žiadala, aby to projektant riešil zo svojej poistky. V obidvoch prípadoch sa zatiaľ peniaze do rozpočtu obce nevrátili!!!
—————
Dátum | 01.11.2014 |
Vložil | obcan |
Titulok | skola |
P.Olos ake ja vase stanovisko k tej rekonstrukciii skoly?Co je pravda?
—————
Dátum | 31.10.2014 |
Vložil | občan Ľubochne |
Titulok | dilema |
Máme tu zas predvolebné obdobie a budeme sa musieť rozhodnúť, každý má asi iné priority. Dôležité je, čo nám môže nový starosta priniesť. Nakoľko sa nepoznám osobne s ani jedným z kandidátov, nebudem nikomu nadržiavať. Rozhodovanie sa typu, jeden sa nezdraví, druhý až príliš je trošku detinské. Olos nemá skúsenosti lebo je mladý, je pravda ale to isté platilo aj pre Dávidíka keď vstúpil do funkcie. Nikto z nás sa už ako starosta nenarodil, aj keď určité predpoklady treba mať. Treba uznať, že máme zrekonštruovanú školu, škoda že len druhý stupeň. Je to šikovnosť pána Dávidíka. Aj keď si tak zaspomínam na kauzu verejného obstarávania za pol milióna vtedy ešte slovenských korún a odchod pani Cabanovej z obecného úradu. Takže každá minca má dve strany, povedal by som že dobrú aj zlú. O tom ako sa viedlo účtovníctvo na obci zrejme vedia poslanci svoje. Chyba je aj v tom že si volíme poslancov, ktorí sa finančným a zrejme aj ostatným veciam nerozumejú natoľko, že by starostu vedeli udržať pod kontrolou. Ďalej by som to ani nerozoberal, nemyslím si že funkcia starostu by mala byť až po dôchodok, lebo potom ten prínos je taký aký je. Radšej dám šancu p. Olosovi, ktorý má zatiaľ čisté konto a keď nebude schopný funkcie....budú zas ďalšie voľby. Obnova je podľa mňa dobrý nástroj na to, aby sme nenechali našich starostov sa zlajdačiť. To je môj pohľad na vec, kto má iný nech má, však každý má iné vedomosti o tom čo sa tu deje. Ja len dúfam, že starosta bude schopný, ale hlavne férový a čestný !
—————
Dátum | 31.10.2014 |
Vložil | Ján |
Titulok | Re:dilema |
rekonštrukcia školy šikovnosť pána Dávidíka? to nemyslíte vážne? to že niekto niekde hodi podpis ako zriadovatel a viac ho netankuje?+ mimo bočné provízie atd. ... z nekvalitnej roboty? máte pravdu nepoznáte ani jedneho a už vobec neviete co robia a aké majú skúsenosti ....
—————
Dátum | 01.11.2014 |
Vložil | LZ |
Titulok | Re:dilema |
Ako poslanec stale nabadam ludi aby chodili na zastupitelstva lebo tam si najlepsie urobia svoj nazor.Len vdaka vedeniu skoly sa zrekonstruovala skola do tejto podoby nakolko za tu sumu chcel p.starosta aj s projektantom urobit omnoho menej veci.O kvalite dost pochybujem .Hned sa musela prerabat strecha.Projektant doteraz dlhuje obci znacnu cast penazi o com p.starosta nikolko mesiacov klamal OZ ,ze dlzobu splaca.Doteraz nepodal Oz spravu aj ked bol o to poziadany.Ludia o tom nevedia,lebo zapisnice"niekto"upravoval,alebo vobec nzverejnoval.
—————
Dátum | 28.10.2014 |
Vložil | Jozef Olos |
Titulok | Je tu možnosť vybrať si.... |
Vážená pani Lonská, vážený pán Miro zo Staničnej, vážení spoluobčania.
Pomaly sa skracuje čas, kedy si môžeme klásť otázku - koho si vybrať? A asi mi dáte všetci za pravdu, že je to zásadná otázka pri každých voľbách, kde je výber aspoň z dvoch kandidátov. Ďalšou pravdou je, že každý má právo na svoj názor a ak je ľudí s podobným názorom viac, má to svoju váhu a môže to zmeniť chod vecí.
V tomto predvolebnom čase som ponúkol svoje vízie, myšlienky, predstavy, názory. Ak budú moje názory akceptované väčšinou, čo pristúpi k voľbám, bude to pre mňa veľká výzva, aby to neostalo len vo forme predvolebných sľubov, ale aby sa fungovanie obce skutočne posunulo v prospech všetkých občanov Ľubochne.
Pani Lonská, dovoľte mi reagovať na niektoré vaše pripomienky.
Niektorí nezávislí poslanci dostali priestor v mojich mininovinách nie z dôvodu kampane, ale preto, lebo majú podobný názor ako ja a hlavne u kandidátok ženského pohlavia, aby ľudia vedeli priradiť meno k správnej osobe. Niektoré totiž poznajú len pod rodným menom a na druhej strane, niektoré osoby v Ľubochni majú rovnaké mená (moja manželka Lucia Olosová nekandiduje).
K forme diskusie. Je všetkým jasné, že forma neanonymnej diskusie by bola asi faktickejšia, ale na druhej strane po začiatku fungovania mojej www stránky sme videli, že diskusiu rozprúdime jedine, ak bude anonymná. Nebránim sa žiadnym otázkam ani názorom, jediné, čo aj mne vadí, sú ostreľovačky z jednej skupiny na druhú, bez faktov a nejakej zmysluplnej pointy, a to, bohužiaľ, nevyrieši ani meno pred príspevkom. Ale znova musím podotknúť - chceli sme byť maximálne otvorení všetkým názorom.
K získavaniu prostriedkov na chod a investície obce. Týmto chcem odpovedať aj diskutujúcemu v sekcii zápory volebného programu. Je pravda, že financie z EU fondov nemusia byť pridelené, a preto je treba hľadať aj iné alternatívy finančného vykrytia. Paradoxne, jednou z nich môže byť aj turistická ubytovňa v podkroví budovy školy. Poznám školy, ktoré si takto pomôžu v rozpočte aj 30 tisícmi ročne. Je pravda, že najskôr treba investovať do zariadenia týchto priestorov, ale to je asi nevyhnutné pri každom nápade, ktorý má prinášať dlhodobejší finančný zisk. Ďalšou možnosťou je zriadenie obecného podniku zameraného na stavebnú a inú činnosť. Myslím si, že máme dostatok kvalifikovaných ľudí, aby sme mohli takýto podnik prevádzkovať. Výhoda takéhoto podniku je, že na mnohé práce v obci nebude treba objednávať cudzie firmy, ktoré by dané práce určite urobili drahšie. Ďalšou výhodou je, že bude možnosť poskytnúť služby tohto podniku aj ostatným obyvateľom obce alebo firmám pôsobiacim v obci. Samozrejme, všetko treba veľmi dôsledne premyslieť s naviazaním na obecný rozpočet, kde vidím rezervy cca do 10 %. Zo začiatku by sa nejednalo ani o veľký počet zamestnancov, stačila by partia dvoch-troch šikovných ľudí a myslím si, že niektorí už pre obec aj robia.
Vaša myšlienka neziskovky v sociálnej oblasti je zaujímavým nápadom, ktorý určite stojí za analýzu. To isté platí o zriadení obecnej polície. Jej pôsobenie a financovanie treba ale rozšíriť na celý Dolný Liptov, čiže aj na okolité obce. Tu treba využiť združenie Dolný Liptov, v ktorom sú tieto obce združené.
Odmena starostu nie je odmena, ale jeho plat. Mám na mysli ten základný, ktorý starostovi patrí zo zákona. Myslím si, že všetci, ktorí pracujú, dokonca podľa ústavy majú právo na plat. Nevynímajúc starostu. Tak ako som ale deklaroval platové pomery starostu, podľa zákona sú nastavené dostatočne. Ak pod pojmom odmena máte na mysli navýšenie zákonného platu, toho sa rád vzdám pre rozvoj obce. Čo sa týka odmien poslancov, v našej obci majú nastavené, myslím si, že symbolické odmeny vo výške 3 € za zasadanie obecného zastupiteľstva a myslím si že, väčšina sa aj takýchto odmien radi vzdajú.
Pán Miro, každý má právo na svoj názor a ani ten váš vám neupieram. Ale skúsme sa zamyslieť nad slovom kresťan z presvedčenia, ktorým, verím, že ste. Nemali by sme tú zlobu, ktorú spomínate, porážať inými zbraňami ako zase zlobou...?
—————
Dátum | 27.10.2014 |
Vložil | Lenka Lonská |
Titulok | Priznám sa, neviem si vybrať... |
Koho si vybrať? - Priznám sa, stále neviem koho budem voliť. Na jednej strane viem, že súčasná situácia je neuspokojivá a obec by potrebovala "nový vietor", na druhej strane mám z toho vetra trochu obavy, nakoľko z nevinného vetríka môže byť veľká búrka, keďže je podporovaný (hmm.. ako to pekne pomenovať..) podporovateľmi, ktorí budú fúkať s ním. Zlatým klincom sú podľa mňa posledné strany v obežníku venované niektorým kandidátom na poslancov – nedozvedeli sme sa o ich vízii nič, len to, že sú Ľubochňanci, čiže celý svoj život z obce, či z malého mesta nevytrčili päty – čo je skôr na škodu ako na úžitok. Ak sa robí nejaká kampaň, tak by mala mať aj význam.
Založiť diskusiu bolo odvážne. Väčšina diskutujúcich však nie je zrelá na takúto diskusiu, nedokážu prijať kritiku a aj keď nemajú čo povedať, aspoň si zanadávajú. Dalo sa tomu predísť stanovením základného pravidla – diskutovať pod celým vlastným menom a anonymné príspevky nemali byť vôbec uverejnené. Dobre mienené, ale.. Určite nebolo ľahké vyjsť s "vlastnou kožou na trh", supy si zgustli. Špinavá kampaň, závisť, osočovanie a ohováranie... to je také ľubochnianské. Rovnako ako obliecť si lyžiarsku súpravu (dámy), behať v nej po obci a tváriť sa svetovo.
Je toho veľa, čo sa mi nepáči, čo by sa dalo urobiť lepšie. Určite sú vo Vašom volebnom programe body, ktoré podporujem, hlavne informovanosť a fungovanie OÚ, účasť občanov na zasadaniach zastupiteľstva a spoločné riešenie obecných problémov, rozvoj a podpora kultúry, športu, školy, podnikania. Z investícií mám výhrady asi len k bodu turistická ubytovňa v budove školy – to tam radšej vybudujte byty pre učiteľov a tým možno prilákate kvalitných kvalifikovaných učiteľov pre Vašu školu. Ak to musí byť ubytovanie, tak len v čase prázdnin. Starostlivosť o starších a sociálne slabých potrebuje viac než len podporu, tu by som zvážila zriadenie neziskovej organizácie so sociálnou pracovníčkou a ošetrovateľkou/ami. Zriadenie policajnej stanice v Ľubochni je trochu nereálne prianie v súčasnej situácii PZSR. Reálnejšie je zriadenie obecnej polície – tú treba ale zaplatiť, takže treba nájsť zdroj financovania. A sme pri peniazoch. Starostovi prináleží určitá odmena, v súčasnosti dosť vysoká, ktorej sa ale môže vzdať (aj časti). Tu vidím priestor na financovanie Vašich projektov. Rovnako ako poslanci, tiež sa môžu odmeny vzdať a venovať ju obci na jej rozvoj. Bolo by to pekné gesto, keby toto poslanie robili pre občanov a nie pre svoj prospech. Plat starostu by mal byť pravidelne prehodnocovaný a mal by sa posúvať smerom nahor, či nadol na základe výsledkov jeho práce. Väčšinu Vašich projektov chcete realizovať z fondov EÚ, ale zabúdate, že peniaze z fondov nie sú pre všetkých. Skúste nájsť iný zdroj financovania a keď sa Vám podarí nejaké financie z fondov získať – bude to len plus. Obce zakladajú obecné sro-čky, venujú sa stavebníctvu, separovaniu a recyklácii odpadu, čo robí naša obec? Máme toľko možností, ale chýbajú nám šikovní ľudia, ktorí by ich vedeli využiť. Takže čo s tým urobíme?
—————
Dátum | 27.10.2014 |
Vložil | Miro-ulica staničná |
Titulok | Re:Priznám sa, neviem si vybrať... |
Lenka, všetko krásne napísané. len že sú tu aj malinké zádrhely. Určite uvedomujeme si to všetci , že Ľubochňa a ľubochnania možmo nie všetci, by si zaslúžili zmenu na pozícii starostu našej krásnej Ľubochne. lenže, nie každá zmena prinesie zaslúžené ovocie. Ľubochnania ruku na srdce povedzme si pravdu, nespravil terajší starosta pre obec dosť , možno až moc v rámci možnosti a prísunu financií.Uvedomme si všetci spoluobčania a je to svätá pravda, že doterajší starosta svojím slušným inteligentným vystupovaním, prístupom k nám občanom, svojou prácou a dobrými pracovnými výsledkami získal si priazeň nielen v obci a jej okolitých obciach ale aj na vyšších inštitúciách.Občania, všetci svorne ruku na srdce, komu leží terajší starosta v žalúdku? Použijem výraz pána Albína - kostolníkom! Som kresťan a z presvedčenia, no nožík sa mi vo vrecku otvára, keď sa počas svätej omše pozriem na chór a vidím a počujem tam tú zlobu Ľubochne, je to hŕstka tých, ktorí si nepraju ďaľšie účinkovanie terajšieho starostu vo funkcii. Obzrite sa za seba a uvidíte ich ako spínajú ruky, ako prichádzajú k oltáru ku svätému prímaniu, to sú tie hyeny, to sú tí naši spoluobčania-kostolníci, nie z presvedčenia, ale zo zvedavosti ukazovať sa na verejnosti, sú to ľudia bez chrbtovej kosti a charakteru. Mne aj mojím spolusediacim zatvára sa nám pohľadom na nich modlitebná knižka. Amen. Čo ty na to môj sused na Staničnej , ty kostolný úžerník, príživník a darmožráč - kostolník Milan.
—————
Dátum | 28.10.2014 |
Vložil | Juraj |
Titulok | Re:Re:Priznám sa, neviem si vybrať... |
Pán Miro, povedzte apoň pár príkladov čo terajší Pán starosta urobil nad rámec možností čo mal urobiť, myslím niečo čo by zviditeľnilo Ľubochňu, to čo iný neurobili na okolí. Sme obec, ktorá patrí k najbohatším obciam na Liptove, kde sa strácajú tie peniaze? Kde ich môžme vidieť?
—————
Dátum | 31.10.2014 |
Vložil | občan |
Titulok | Re:Re:fakty . |
Pán. Miro ste presne ako p.Albín. Žiadne fakty,len samé hlúposťi. a osočovania.Sľubov a klamstiev sme sa napocuvali dosť. Nám už nestačí len úsmev,ako dar prípadne kúsok mäsa od obecného kuchára.
—————
Dátum | 01.11.2014 |
Vložil | Andrej |
Titulok | Re:Re:Priznám sa, neviem si vybrať... |
dnesný starosta v rámci financií urobil pre obec dokopy nič ... uz sa zamyslite tu nejde o to aky panačik je na tom poste ale ako tú obec riadi. a pri dnesnom p, starostovi sme v strate ... a svojou prácou a žiadnymi výsledkami stráca priazen občanov Ľubochne aj iných obcí ... týmto vašim komentárom ste ma presvedčili otom že ste naozajstny krestať :)
—————
Dátum | 28.10.2014 |
Vložil | ĽŽ |
Titulok | Re:Priznám sa, neviem si vybrať... |
Táto stránka slúži niekomu inému,ale ak chcete vedieť tak poslanci sa vzdali odmien.To len pán starosta vetoval "jediné" hlasovanie kedˇ mu bol znížený plat.Poslancom sa ťažko o niečom rozhoduje kedˇ nemajú žiadne informácie.Posledné "riadne"zastupitľstvo bolo 25.6.2014 aj napriek tomu,že poslanci schválili uznesenie podľa ktorého má sa konať OZ každý mesiac.To máte ako s pripomenkovaním územného plánu.Všade sa to koná vo večerných hodinách ked´sú ľudia doma iba u nás nie.Hlavne,že názov bol verejná diskusia.Ináč bolo tam asi 10 ľudí a o to niekomu išlo.